सदनले योजना बनाएको अभिभावकत्वको संरक्षण गर्ने नियमलाई अन्डू गर्ने निर्णय गर्यो

सन्तुष्ट

• को लागी समीक्षा गर्नुहोस्

प्रतिनिधि सभाले हिजो राष्ट्रव्यापी रुपमा महिला स्वास्थ्य र गर्भपात प्रदायकहरुलाई गम्भीर आर्थिक धक्का दिएको छ। २३०-१8 भोटमा, च्याम्बरले राष्ट्रपति ओबामाले जारी गरेको नियमलाई पन्छाउनु भन्दा पहिले उनी पद छोड्नको लागी मतदान गरे। ओबामाले मूलतः राज्यहरूलाई राजनीतिक वा व्यक्तिगत कारणहरूका आधारमा योजनाबद्ध अभिभावकत्व जस्ता सेवाहरू प्रदान गर्ने संस्थाहरूबाट परिवार नियोजनका लागि छुट्याइएको संघीय पैसा रोक्नबाट राज्यहरूलाई प्रभावकारी रूपमा रोक्नको लागि उपायहरू लागू गरेका थिए।

यो नियोजित अभिभावकको लागि अर्को झटका थियो, महिलाहरूको लागि कम लागतको प्रजनन सेवाहरूको सबैभन्दा ठूलो प्रदायक, जुन यसका 200 भन्दा बढी केन्द्रहरू राष्ट्रव्यापी रूपमा खुला राख्नको लागि प्राप्त हुने संघीय कोषमा लाखौंमा निर्भर छ। सरकारको यो कदम जटिल छ, तर वास्तविक जीवन परिणाम प्रत्यक्ष छन्। यहाँ केहि सबैभन्दा ठूला प्रश्नहरु को लागी तपाइँसँग हुन सक्छ को उत्तरहरु छन्।

यो हो त्यो यो जस्तै नियम उल्टाउन सजिलो छ?

छोटो जवाफ: हो, तर यो विरलै गरिन्छ। यो प्राप्त गर्न, कांग्रेसले 1996 मा पारित कांग्रेसीय समीक्षा ऐन (CRA) को प्रयोग गर्‍यो, जसले यसलाई पारित भएको 60 दिन भित्र कार्यकारी शाखाबाट आदेशहरू रद्द गर्ने स्वतन्त्रता दिन्छ। रिपब्लिकन नेतृत्वको कांग्रेसले हाल ओबामाले पारित गरेको पाँचवटा कानूनमा यो उपकरण प्रयोग गरिरहेको छ - यो एउटा अभूतपूर्व कदम हो। यो भन्दा पहिले, संयन्त्र मात्र सफलतापूर्वक एक पटक 2001 मा प्रयोग गरीएको थियो।

यसलाई उल्टाउने तर्क के छ?

GOP नेतृत्वको कांग्रेस मा जो उपाय को लागी मतदान गरे भन्छन् कि यो एक योजनाबद्ध अभिभावकत्व को रक्षा गर्न को लागी मत हो, बरु "एक स्वास्थ्य राज्य को अधिकार सुनिश्चित गर्न को लागी स्वास्थ्य हेरचाह प्रदायकहरु को लागी जो उनीहरुको आवश्यकताहरु को लागी प्रतिशोध को डर बिना सबै भन्दा राम्रो गर्न को लागी एक मतदान हो। आफ्नै संघीय सरकार।"

केथियोपहिलो स्थान मा नियम?

यो जनवरी १ on मा लागु भयो र राज्यहरुलाई संघीय परिवार नियोजनको पैसा बाँड्न अस्वीकार गर्न को लागी प्रदायकहरुलाई उनीहरुको "प्रभावकारी तरीका" मा यी सेवाहरु प्रदर्शन गर्न सक्ने क्षमता बाहेक अन्य कारणहरुको कारणले निषेध गरिएको छ। अन्य शब्दहरुमा, यसले राज्यका अधिकारीहरुलाई यो निर्णय गर्न बाट रोक्यो कि नियोजित अभिभावकत्वले गर्भपतन वा परिवार नियोजन, वा राजनैतिक बन्धनका कारणहरु को बारे मा आफ्नो व्यक्तिगत विश्वास को कारणले पैसा प्राप्त गर्नु हुदैन।

मैले यो कुरा किन ख्याल गर्नुपर्छ? म ठ्याक्कै कुनै पनी चाँडै गर्भपतन गर्ने योजना छैन ...

नियमलाई उल्ट्याएर राज्यहरूलाई कोष कहाँ जानुपर्छ भन्ने निर्णय गर्न थप स्वतन्त्रता दिन्छ, जसको मतलब पैसा अब कुनै पनि प्रजनन स्वास्थ्य सेवा वा सुविधाहरूबाट हटाउन सकिन्छ (पढ्नुहोस्: योजनाबद्ध अभिभावकत्व बिरामीहरू)। गर्भपतन सेवाहरु को 3 % मात्र योजना बनाई आमाबाबु प्रदान गर्दछ, संगठन को सबैभन्दा हालको वार्षिक रिपोर्ट अनुसार। त्यस वर्ष प्रदान गरिएका सेवाहरु मध्ये ४५ प्रतिशत वास्तव मा एसटीडी/एसटीआई परीक्षण को लागी, ३१ प्रतिशत गर्भनिरोधक को लागी, र १२ प्रतिशत अन्य महिला स्वास्थ्य सेवाहरु को लागी थिए।अन्य शब्दहरुमा, यो जस्तै स्थानहरु बाट आवश्यक कोष छुटकारा मात्र सुरक्षित गर्भपात को लागी पहुँच काट्नु मतलब छैन, तर जन्म नियन्त्रण जस्तै आधारभूत चीजहरु को लागी पहुँच।

के महिला वास्तवमा हेरचाहको लागि यी ठाउँहरूमा निर्भर छन्?

हो। तथ्य यो हो कि पीपी मेडिकेड स्वीकार गर्दछ (महिलाहरु जो अन्यत्र उपचार खर्च गर्न सक्दैनन्), ओब-जिन्स मा एक लगातार गिरावट राष्ट्रव्यापी मतलब छ कि तपाइँको प्रजनन हेरचाह को लागी विकल्पहरु गायब छन्। हालैको एक रिपोर्ट अनुसार, देशमा प्रति 100,000 महिलाहरु मा 29 जना मात्र छन् - र संयुक्त राज्य अमेरिका मा 28 महानगरीय क्षेत्रहरु छन्। शून्य। अमेरिकी महिलाहरु जस्तै सबै यौन स्वास्थ्य मद्दत हामी पाउन सक्छौं जस्तो लाग्छ।

को लागी समीक्षा गर्नुहोस्