नयाँ अध्ययनले १२० कस्मेटिक उत्पादनहरूमा विषाक्त 'सदाका लागि रसायनहरू' को उच्च स्तर फेला पारेको छ।

सन्तुष्ट

• को लागी समीक्षा गर्नुहोस्

अप्रशिक्षित आँखाको लागि, मस्कारा प्याकेजिङ्ग वा फाउन्डेसनको बोतलको पछाडि लामो सामग्रीको सूची यो कुनै विदेशी जस्तो भाषामा लेखिएको जस्तो देखिन्छ। तपाइँको आफ्नै मा ती सबै आठ-अक्षर संघटक नामहरु को व्याख्या गर्न को लागी सक्षम बिना, तपाइँ धेरै बिट राख्नु पर्छ।विश्वासको - तपाईको मेकअप सुरक्षित छ र यसको सामग्रीको सूची सही छ - वैज्ञानिकहरू जसले तपाईको उत्पादनको सूत्रहरू तयार पार्छन्। तर एक नयाँ अध्ययन पत्रिका मा प्रकाशित पर्यावरण विज्ञान र टेक्नोलोजी पत्र देखाउँछ कि, हुनसक्छ, तपाइँ यति छिटो भरोसा गर्न को लागी तपाइँ तपाइँको अनुहार र शरीर मा राख्नु भएको छैन।

२३१ कस्मेटिक्स - आधार, काजल, कन्सीलर, र ओठ, आँखा, र भौं उत्पादनहरु सहित - उल्टा ब्यूटी, सेफोरा, र लक्ष्य जस्ता पसलहरु बाट, नोट्रे डेम विश्वविद्यालयका अनुसन्धानकर्ताहरुले ५२ प्रतिशत मा उच्च स्तर को प्रति- र polyfluoroalkyl पदार्थ (PFAS)। डब गरिएको "सदाका लागि केमिकलहरू," PFAS वातावरणमा टुट्दैन र समयको साथ बारम्बार एक्सपोजरमा तपाईंको शरीरमा निर्माण हुन सक्छ, जस्तै दूषित पानी पिएर, त्यो पानीबाट माछा खाँदा, वा संयोगवश दूषित माटो वा धुलो निल्दा। रोग नियन्त्रण र रोकथाम केन्द्रहरूमा। यी रसायनहरु सामान्यतया गैर छड़ी cookware मा प्रयोग गरिन्छ, पानी प्रतिरोधी कपडा, र दाग प्रतिरोधी कपडा, सीडीसी प्रति।

सौन्दर्य संसार भित्र, PFAS अक्सर कस्मेटिक्स र व्यक्तिगत हेरविचार उत्पादनहरु (सोच्नुहोस्: लोशन, अनुहार cleansers, शेविंग क्रीम) मा जोडिएको छ तिनीहरुको पानी प्रतिरोध, स्थिरता, र स्थायित्व सुधार गर्न को लागी, अध्ययन अनुसार। घटक लेबलहरूमा, PFAS ले प्रायः तिनीहरूको नाममा "फ्लोरो" शब्द समावेश गर्दछ, वातावरणीय कार्य समूहका अनुसार, तर अध्ययनले पत्ता लगायो कि परीक्षण गरिएका सौन्दर्य प्रसाधनहरूको मात्र 8 प्रतिशतले कुनै पनि PFAS सामग्रीको रूपमा सूचीबद्ध गरेको थियो। अनुसन्धानकर्ताहरूका अनुसार सबै आठ कस्मेटिक कोटीहरू परीक्षण गरिएका, फाउन्डेसनहरू, आँखा उत्पादनहरू, मस्कराहरू, र ओठ उत्पादनहरू फ्लोरिन (PFAS को लागि एक मार्कर) को ठूलो मात्रा समावेश गर्ने उत्पादनहरूको सबैभन्दा ठूलो भाग बनाइएको थियो। (सम्बन्धित: उत्तम सफा र प्राकृतिक मस्करास)

यो स्पष्ट छैन कि PFAS जानबूझेर यी उत्पादनहरु मा थपिएको थियो वा थिएन, तर शोधकर्ताहरु बताउँछन् कि उनीहरु उत्पादन को समयमा वा भण्डारण कन्टेनर को लीचिंग बाट दूषित हुन सक्छ। अमेरिकी खाद्य र औषधि प्रशासनले यो पनि नोट गर्दछ कि केहि PFAS अनजानेमा कस्मेटिक्स मा कच्चा माल अशुद्धता वा "PFAS सामग्री को टुक्रा हो जुन अन्य प्रकार को PFAS बन्न को लागी उपस्थित हुन सक्छ।"

कारण को बावजूद, यी रसायनहरु को उपस्थिति अलि अस्थिर छ: केहि निश्चित PFAS को उच्च स्तर को जोखिम कोलेस्टेरोल स्तर मा वृद्धि हुन सक्छ, बच्चाहरु मा खोप प्रतिक्रिया कम, गर्भवती महिलाहरु मा उच्च रक्तचाप को जोखिम, र गुर्दे को जोखिम मा वृद्धि र वृषण क्यान्सर, सीडीसी अनुसार। पशु अध्ययन - वातावरण मा स्वाभाविक रूप देखि पाइने स्तरहरु को तुलना मा धेरै उच्च खुराक को उपयोग गरेर - यो पनि देखाइएको छ कि PFAS ले जिगर र प्रतिरक्षा प्रणाली, जन्म दोष, ढिलो विकास, र नवजात शिशु को मृत्यु, सीडीसी प्रति कारण हुन सक्छ।

जबकि ती सम्भावित स्वास्थ्य जोखिमहरूले कस्मेटिक्समा PFAS को प्रयोगलाई चिन्ताको कारण बनाउँदछ, विज्ञहरूले स्वचालित रूपमा सबैभन्दा खराब मान्ने विरुद्ध सावधानी अपनाए। "यो थाहा छैन कि वास्तवमा [छाला को माध्यम बाट] अवशोषित हुँदैछ र मेकअप उत्पादनहरु मा पाइने मात्रा को आधारमा मानिसहरु लाई कत्तिको उजागर गरिन्छ," मारिसा गार्शिक, एमडी, एफएएडी, न्यूयोर्क शहर मा एक छाला विशेषज्ञ भन्छन्। "त्यसोभए मात्र किनभने ती [प्रभावहरु] जनावरहरुमा गरिएको अध्ययन [देखीएको] थिए, जसलाई ठूलो मात्रामा [PFAS] दिइएको थियो, यो होइन यसको मतलब यो सेटिङमा लागू हुनेछ, जहाँ एक्सपोजरको मात्रा अज्ञात छ।"

तैपनि, यो ध्यान दिनु महत्त्वपूर्ण छ कि अध्ययनमा परीक्षण गरिएका सौन्दर्य प्रसाधनहरू अनुहारमा लागू गर्न सकिन्छ, आँखा र मुखको वरिपरि - क्षेत्रहरू "जहाँ छाला सामान्यतया पातलो हुन्छ र त्यहाँ शरीरका अन्य भागहरूको तुलनामा अवशोषण बढेको हुन सक्छ,"। डा Garshick भन्छन्। त्यस्तै गरी, अध्ययन लेखकहरु औंल्याउँछन् कि लिपस्टिक मा PFAS अनजाने मा निहित हुन सक्छ, र काजल मा ती सम्भावित आँसु नलिकाहरु को माध्यम बाट अवशोषित गर्न सकिन्छ। (यो पनि पढ्नुहोस्: स्वच्छ र प्राकृतिक सौन्दर्य उत्पादनहरु बीच के फरक छ?)

त्यसोभए, तपाईंले आफ्नो सबै मेकअप रद्दीटोकरीमा फाल्नुपर्छ? यो जटिल छ। डेनमार्कको पर्यावरण संरक्षण एजेन्सी द्वारा आयोजित कस्मेटिक्स मा PFAS मा एक २०१ report को रिपोर्टले निर्धारण गरेको छ कि "कस्मेटिक उत्पादनहरुमा PFCA [PFAS को एक प्रकार] को मापन सांद्रता आफै उपभोक्ताहरु को लागी एक जोखिम पैदा गर्दैन।" तर चरम सबैभन्दा नराम्रो अवस्थामा परिदृश्य मा - जो लेखक नोट विशेष गरी यथार्थवादी छैन - त्यहाँ सक्छ PFAS युक्त बहु सौन्दर्य प्रसाधनहरू एकैसाथ प्रयोग गरिएमा जोखिम हुन सक्छ। (सम्बन्धित: नयाँ 'विषाक्त सौन्दर्य' डकुमेन्ट्रीले अनियमित सौन्दर्य प्रसाधनहरूको खतराहरूमा प्रकाश पार्छ)

TL; DR: "समग्र डाटा सीमित भएकोले ठोस निष्कर्ष निकाल्न सकिँदैन," डा. गार्सिक भन्छन्। "कस्मेटिक्स मा पाइने PFAS को मात्रा, छाला को माध्यम बाट अवशोषण को सीमा, र यस जोखिम संग सम्बन्धित स्वास्थ्य जोखिम को मूल्यांकन गर्न को लागी अधिक अनुसन्धान को आवश्यकता छ।"

जे होस् कस्मेटिक्स मा PFAS को सम्भावित हानि अझै पनी हावा मा छ, त्यहाँ कदमहरु तपाइँ आफ्नो जोखिम लाई कम गर्न सक्नुहुन्छ। EWG, जो अध्ययन मा संलग्न थिएनन्, यसको स्किन डीप डाटाबेस को जाँच गर्न को सिफारिश गर्दछ, जो लगभग 75,000 कस्मेटिक्स र व्यक्तिगत हेरविचार उत्पादनहरु को लागी घटक सूची र सुरक्षा मूल्या offers्कन प्रदान गर्दछ - 300+ सहित कि EWG शोधकर्ताहरु PFAS युक्त को रूप मा पहिचान गरीएको छ, तपाइँ एक जोड्नु भन्दा पहिले। तपाईंको सौन्दर्य दिनचर्यामा उत्पादन। अझ महत्त्वपूर्ण कुरा, तपाइँ तपाइँका कांग्रेस सदस्यहरूलाई कल गर्न सक्नुहुन्छ र कस्मेटिक्समा PFAS लाई प्रतिबन्ध लगाउने कानूनको लागि वकालत गर्न सक्नुहुन्छ, जस्तै प्रसाधन सामग्री ऐनमा नो PFAS सिनेटर सुसान कोलिन्स र रिचर्ड ब्लुमेन्थलले हिजो पेश गरेको थियो।

र यदि तपाईं अझै चिन्तित हुनुहुन्छ भने, त्यहाँ जाँदा केहि गलत छैन वा प्रकृति राम्रो को लागी, ला एलिसिया कुञ्जीहरु।

को लागी समीक्षा गर्नुहोस्