लेखिका: Carl Weaver
रचनाको मिति: 26 फरवरी 2021
अपडेट मिति: 24 नभेम्बर 2024
Anonim
Los 53 Sutras de Sidharta Gautama Buda, Dhammapada (Budha)
उपावेदन: Los 53 Sutras de Sidharta Gautama Buda, Dhammapada (Budha)

सन्तुष्ट

हामी मध्ये धेरै को लागी, जोड्ने आग्रह एक बलियो छ। यो हाम्रो DNA मा पनि प्रोग्राम गरिएको हुन सक्छ। तर के माया को मतलब डेटि or वा अन्य मानिसहरु संग यौन सम्बन्ध राख्नु हुँदैन?

धेरै बर्ष पहिले, मैले यो विचार लाई चुनौती दिने निर्णय गरें कि एक मायालु, प्रतिबद्ध सम्बन्ध को लागी एक मात्र तरीका मोनोगामस हुनु थियो। मेरो तत्कालीन प्रेमी र मैले खुला सम्बन्ध प्रयास गर्ने निर्णय गरे। हामी एकअर्काप्रति प्रतिबद्ध थियौं, एकअर्कालाई प्रेमी र प्रेमिकाको रूपमा उल्लेख गरिएको थियो, र दुवैलाई डेट गर्न र अन्य व्यक्तिहरूसँग शारीरिक रूपमा घनिष्ठ हुन अनुमति दिइएको थियो। हामी अन्ततः ब्रेकअप गर्यौं (विभिन्न कारणहरूका लागि, जसमध्ये धेरै जसो हाम्रो खुलापनसँग सम्बन्धित थिएनन्), तर त्यसबेलादेखि म सम्बन्धलाई पुनर्विचार गर्नमा रुचि राखेको छु-र यो म एक्लो छैन भनेर जान्छ।

Nonmonoga- म-वर्तमान प्रवृत्तिहरु


अनुमानहरु को सुझाव छ कि अमेरिका मा आधा मिलियन भन्दा धेरै खुलेआम polyamorous परिवारहरु छन्, र २०१० मा, एक अनुमान अनुसार million० लाख जोडीहरु nonmonogamy को केहि प्रकार को अभ्यास गरीरहेका थिए। विवाहित जोडीहरु बीच पनि, खुला सम्बन्ध सफल हुन सक्छ; केहि अध्ययनहरु सुझाव दिन्छन् कि उनीहरु समलैंगिक विवाह मा सामान्य छन्।

आजको 20- र 30-somethings को लागी, यी प्रवृत्तिहरु सार्थक छन्। 40 प्रतिशत भन्दा बढी सहस्राब्दीहरूले विवाह "अप्रचलित हुँदै गएको" सोच्छन् (जनरल जेर्सको 43 प्रतिशत, बेबी बुमरहरूको 35 प्रतिशत, र 65-प्लस उमेरका व्यक्तिहरूको 32 प्रतिशतको तुलनामा)। र लगभग आधा सहस्राब्दीहरु भन्छन् कि उनीहरु पारिवारिक संरचना मा परिवर्तन सकारात्मक देख्छन्, वृद्ध उत्तरदाताहरुको एक चौथाई को तुलना मा। अर्को शब्दमा, एकविवाह - यद्यपि एक पूर्ण व्यवहार्य छनौट - सबैको लागि काम गर्दैन।

यसले पक्कै पनि मेरो लागि काम गरिरहेको थिएन। मेरो युवावस्थामा एक जोडी अस्वस्थ सम्बन्धलाई दोष दिनुहोस्: जुनसुकै कारणले गर्दा, मेरो दिमागमा "एकविवाह" स्वामित्व, ईर्ष्या र क्लस्ट्रोफोबियासँग जोडिएको थियो - जुन अनन्त प्रेमबाट चाहने कुरा होइन। म कसैको बारेमा उनीहरुको स्वामित्वको भावना बिना हेरचाह गर्न चाहान्छु, र म चाहन्छु कि कोहि उस्तै तरीकाले महसुस गर्न चाहन्छु। यसमा थप्नुहोस् कि म केहि समयको लागि अविवाहित थिएँ (धेरै लामो समयसम्म एकविवाह सम्बन्धमा रहेपछि) र - म यो स्वीकार गर्न पर्याप्त महिला हुँ - अपरिचितहरूसँग फ्लर्ट गर्ने स्वतन्त्रता त्याग्न तयार थिइनँ। । त्यसबाहेक, म पक्का थिइनँ कि म के चाहन्छु, ठ्याक्कै, तर मलाई थाहा थियो कि म एक साथी द्वारा घुटन महसुस गर्न चाहन्न। त्यसोभए जब म डेटि started शुरू गरें ... उसलाई 'ब्राइस' फोन गरौं, मैले आफैंलाई चोट लागेका भावनाहरु को लागी तैयार, मेरो आफ्नै अजीबता माथी, र यो broached: के तपाइँ कहिल्यै एक खुला सम्बन्ध राख्ने बारे सोच्नुभएको छ?


खुल्ला सम्बन्धहरु दुई सामान्य वर्ग मा पर्न जान्छन्, ग्रेटिस्ट एक्सपर्ट र सेक्स काउन्सेलर इयान केर्नर भन्छन्: जोडीहरु एक ब्रायस संग एक जस्तै एक nonmonogamous व्यवस्था कुराकानी गर्न सक्छन्, जसमा प्रत्येक व्यक्ति मिति र/वा बाहिरका मानिसहरु संग यौन सम्बन्ध छ स्वतन्त्रता छ सम्बन्ध। वा जोडीहरु स्विंग गर्न को लागी छनौट गर्नेछन्, एक इकाई को रूप मा आफ्नो मोनोगेमस सम्बन्ध बाहिर साहसिक (एक साथ अन्य मानिसहरु संग यौन सम्बन्ध राख्दै, को रूप मा तीन वा धेरै मा केहि)। तर यी कोटिहरु धेरै तरल पदार्थ हो, र उनीहरु एक दिईएको जोडी को आवश्यकताहरु र सीमाहरु को आधार मा परिवर्तन।

Monogamy = मोनोटोनी? - जोडीहरू किन दुष्ट हुन्छन्

सम्बन्ध को बारे मा मुश्किल कुरा यो हो कि उनीहरु सबै फरक छन्, त्यसैले त्यहाँ कुनै "एक कारण" किन मानिसहरु वैकल्पिक सम्बन्ध मोडेल को अन्वेषण गर्ने निर्णय छ। अझै, त्यहाँ सिद्धान्तहरु को एक विस्तृत श्रृंखला को बारे मा किन मोनोगेमी सार्वभौमिक सन्तोषजनक साबित भएको छैन। केहि विशेषज्ञहरु भन्छन् कि यो आनुवंशिकी मा जरा छ: प्राइमेट को लगभग 80 प्रतिशत बहुविवाह हो, र यस्तै अनुमान मानव शिकारी-सhere्गठन समाज मा लागू हुन्छ। (अझै पनी, यो "यो स्वाभाविक हो" तर्क मा फस्न को लागी उपयोगी छैन, कर्नर भन्छन्: परिवर्तन प्राकृतिक के हो, एकान्त वा गैर -विवाह को तुलना मा अधिक छ।)


अन्य अनुसन्धानले सुझाव दिन्छ कि बिभिन्न व्यक्तिहरु लाई एक सन्तुष्ट सम्बन्ध को लागी बिभिन्न आवश्यकताहरु छन्। मा मोनोगेमी ग्याप, एरिक एन्डरसनले खुला सम्बन्धले साझेदारहरूलाई एक भन्दा बढी साझेदारले दिन सक्ने माग नगरी उनीहरूका सम्बन्धित आवश्यकताहरू पूरा गर्न अनुमति दिन्छ। त्यहाँ एक सांस्कृतिक घटक पनि छ: फिडेलिटी तथ्याङ्कहरू संस्कृतिहरू बीच व्यापक रूपमा भिन्न हुन्छन्, र प्रमाणहरूले सुझाव दिन्छ कि यौनप्रति बढी अनुमोदित मनोवृत्ति भएका देशहरूमा पनि दीर्घकालीन विवाहहरू छन्। नॉर्डिक देशहरुमा, धेरै विवाहित जोडीहरु खुलेआम "समानांतर सम्बन्ध" मा छलफल-बाहिर को मामलाहरु बाट छुट्टी flings सम्म-आफ्नो साथीहरु संग, अझै पनी विवाह एक सम्मानित संस्था रहन्छ। फेरि, सेक्स सल्लाह स्तम्भकार दान Savage भन्छन् nonmonogamy मात्र सादा पुरानो बोरियत तल आउन सक्छ।

छोटो मा, त्यहाँ nonmonogamous हुन को लागी धेरै कारणहरु को रूप मा त्यहाँ nonmonogamous मानिसहरु छन्-र त्यहाँ एक समस्या को एक बिट छ। यदि एक दम्पती गैर-विवाहित हुन सहमत भए पनि, त्यसो गर्नुको कारणहरू विवादमा पर्न सक्छन्। मेरो मामला मा, म एक nonmonogamous सम्बन्ध मा हुन चाहन्थें किनकि म प्रेम को बारे मा सामाजिक धारणाहरु लाई चुनौती दिन चाहान्छु; Bryce एक nonmonogamous सम्बन्धमा हुन चाहन्थे किनभने म एक हुन चाहन्छु, र उहाँ मसँग हुन चाहन्थे। सायद अचम्मको कुरा होइन, मैले वास्तवमा अरू मानिसहरूलाई देख्न थालेपछि यसले हामी बीचको द्वन्द्वलाई उत्प्रेरित गर्‍यो। जब म ठीक थिएँ जब ब्रायस एक आपसी साथी संग बाहिर बनाइयो, उसले मलाई उस्तै गर्ने सोच पेट गर्न सकेन। यसले अन्ततः दुवै पक्षमा असन्तुष्टि र उहाँमा ईर्ष्या निम्त्यायो - र अचानक मैले आफैलाई क्लस्ट्रोफोबिक सम्बन्धमा फेला पारे, कसको हो भन्ने बहस गर्दै।

के तपाइँ यसमा एक औंठी राख्नु पर्छ? - नयाँ दिशाहरू

आश्चर्य को कुरा छैन, हरियो आँखा वाला राक्षस बोर्ड भर nonmonogamous साझेदारहरु को लागी एक सामान्य चुनौती हो, लि gender्ग वा कामुकता को बावजूद। व्यवहार गर्ने सबैभन्दा राम्रो तरीका? इमानदारी। धेरै अध्ययनहरु मा, खुला संचार सम्बन्ध सन्तुष्टि को प्रमुख चालक हो (यो कुनै पनी सम्बन्ध मा साँचो हो), र ईर्ष्या को लागी सबै भन्दा राम्रो सामना गर्ने तंत्र। ओपनडममा प्रवेश गर्ने जोडीहरूका लागि, साझेदारहरूले आफ्ना आवश्यकताहरू सञ्चार गर्न र कुनै पनि भेटघाट हुनुअघि नै सम्झौता गर्न महत्त्वपूर्ण छ।

पछाडि फर्केर हेर्दा, म आफैंसँग बढी इमान्दार हुनुपर्थ्यो, र स्वीकार गरें कि (उनले जे भने पनि) ब्राइस वास्तवमा गैर-विवाहित हुन चाहँदैनन्; यसले हामी दुबैलाई केहि मुटुको दुखाईबाट बचाउनेछ। यो nonmonogamy को सेक्सी पक्ष को लागी आकर्षित गर्न सजिलो छ, तर यो वास्तव मा अविश्वसनीय उच्च स्तर को विश्वास, संचार, खुलापन, र तपाइँको प्राथमिक पार्टनर संग घनिष्टता को आवश्यकता छ - मतलब यो हो कि एकलविवाह जस्तै, खुला सम्बन्ध धेरै तनावपूर्ण हुन सक्छ, र तिनीहरू पक्कै होइनन्। सबैका लागि। अन्य शब्दहरुमा, nonmonogamy कुनै मतलब सम्बन्ध को समस्या बाट बाहिर टिकट हो, र यो वास्तव मा उनीहरुको एक स्रोत हुन सक्छ। यो पनि रोमाञ्चक, पुरस्कृत, र प्रबुद्ध हुन सक्छ।

जे होस्, के भन्छन्, विशेषज्ञहरु भन्छन्, चाहे एक जोडीले खुल्ला वा मोनोग्यामस निर्णय गर्ने छनौटको कुरा हुनुपर्छ। "जब खुला यौन सम्बन्धमा कुनै कलंक छैन," एन्डरसन लेख्छन्, "पुरुष र महिलाहरू उनीहरू के चाहन्छन् ... र उनीहरूले यसलाई कसरी प्राप्त गर्न चाहन्छन् भन्ने बारे बढी इमानदार हुन थाल्छन्।"

मेरो लागि, आजकल म एक-पुरुष प्रकारको केटी हुँ - जुन मैले खुला भएर सिकेको छु।

के तपाइँ एक खुला सम्बन्ध मा हुन कोसिस गर्नुभयो? के तपाई विश्वास गर्नुहुन्छ कि प्रतिबद्ध सम्बन्ध दुई व्यक्तिहरू बीचको हो र अरू कोही होइन? तल टिप्पणी मा साझा गर्नुहोस्, वा लेखक tweetLauraNewc ट्वीट गर्नुहोस्।

Greatist मा थप:

6 चाल 10 मिनेट वा कम मा आराम गर्न

कम व्यायाम, धेरै तौल घटाउने?

के सबै क्यालोरी समान बनाइन्छ?

को लागी समीक्षा गर्नुहोस्

विज्ञापन

पाठकहरूको छनौट

PICC क्याथेटर भनेको के हो, यो के हो र हेरचाहको लागि हो

PICC क्याथेटर भनेको के हो, यो के हो र हेरचाहको लागि हो

बाह्य परिमाणमा घुसाइएको केन्द्रीय भेनस क्याथेटर, जसलाई पीआईसीसी क्याथेटर भनेर चिनिन्छ, एक लचिलो, पातलो र लामो सिलिकॉन ट्यूब हो, २० देखि cm 65 सेन्टीमिटर लम्बाई हुन्छ, जुन आर्म शिरामा सम्मिलित गरिन्छ ज...
के atopic dermatitis के कारण

के atopic dermatitis के कारण

एटोपिक डर्मेटाइटिस एक रोग हो जुन धेरै कारकहरू, जस्तै तनाव, धेरै तातो स्नान, कपडा कपडा र अत्यधिक पसिना पछाडि हुन सक्छ। यसैले, लक्षणहरू कुनै पनि समयमा देखा पर्न सक्छ, र छालामा गोलीहरूको उपस्थिति, छाला ख...