जब मानसिक स्वास्थ्य क्लिनिकहरू केवल निदानको लागि सर्वेक्षण र स्क्रिनरहरूमा निर्भर हुन्छन्, सबैजना हराउँछन्

सन्तुष्ट

• म १ 18 वर्षको थिएँ र मैले मेरो पहिलो चिकित्सकलाई देखे। तर मलाई थाहा थिएन यो सही उपचार पाउन आठ बर्ष लाग्छ, सही निदान मात्र छोड्नुहोस्।
• त्यो पहिलो मनोचिकित्सकले मलाई "बाइपलर" लेबल गर्नुहुने थियो। जब मैले प्रश्नहरू सोध्ने कोशिश गरें, उनले मलाई "विश्वास" नगरेकोमा मेरो चेष्टा गरे।
• यस बिन्दुमा, मैले १० बिभिन्न प्रदायकहरू देखेको थिएँ र १० विभिन्न हतार गरीरहेका थिए, विरोधाभासी रायहरू - {टेक्सेन्ड received र आठ वर्षको टुक्रिएको प्रणालीमा गुमाएको थिएँ।
• यो अविश्वसनीय जस्तो देखिन्छ जस्तो देखिन्छ, सत्य कुरा हो, मलाई के भयो आश्चर्यजनक कुरा हो।
• यदि मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन बिरामीहरूले मानसिक स्वास्थ्य लक्षणहरूको अवधारणा, रिपोर्ट गर्ने र अनुभव गर्ने सूक्ष्म तरीकाहरूको लागि लेखा लिन असफल भए, गलत निदान सामान्य रहनेछ।
• म अन्त मा एक पूर्ण र पूरा जीवन छ, केवल सही म नै वास्तव मा बाँचिरहेको मानसिक स्वास्थ्य अवस्था को सही निदान द्वारा सम्भव भयो।

अर्थपूर्ण डाक्टर-बिरामीको अन्तरक्रियाको अभावले वर्षौं बृद्धि हुन ढिलाइ गर्न सक्दछ।

"स्याम, मैले यो पक्रनुपर्थ्यो," मेरो मनोचिकित्सकले मलाई भने। "मलाई माफ गरिदेउ।"

"त्यो" जुनूनी-बाध्यकारी डिसऑर्डर (OCD) थियो, एक बिरामी म अनावश्यक रूपमा बाल्यावस्थादेखि नै बाँचिरहेको छु।

म अन्जानमा भन्छु किनकि १० अलग क्लिनिकहरू, तीमध्ये मेरो मनोचिकित्सकले मलाई हरेक मानसिक अराजकको साथ गलत निदान गरेका थिए। बाहेक OCD अझै खराब यो, यसको मतलब म लगभग एक दशक को लागी धेरै औषधी पाएको थियो - tend टेक्स्टेन्ड - स्वास्थ्य शर्तहरु को लागी मैले कहिल्यै सुरु गर्नुपर्दैन।

त्यसोभए कहाँ, ठीक, यो सबै गए धेरै भयानक गलत?

म १ 18 वर्षको थिएँ र मैले मेरो पहिलो चिकित्सकलाई देखे। तर मलाई थाहा थिएन यो सही उपचार पाउन आठ बर्ष लाग्छ, सही निदान मात्र छोड्नुहोस्।

मैले पहिलो चोटि एउटा चिकित्सकलाई देख्न सुरु गरें कि म केवल सब भन्दा गहिरो सम्भावित उदासीनता र अतार्किक चिन्ताको एउटा भूलभुलैँजस्तो मात्र वर्णन गर्न सक्छु जुन म दिनदिन दिन बाटोमा हिर्काउँथें। १ 18 वर्षको उमेरमा, म पूर्ण इमान्दार थिएँ जब मैले उनलाई मेरो पहिलो सत्रमा भनेको थिएँ, "म यस किसिमले बाँच्न सक्दिन।"

धेरै समय लागेन उनले मलाई मनोचिकित्सकलाई भेट्न आग्रह गरे जसले पज्जलको अन्तर्निहित जैविक रसायनिक टुक्राहरूको निदान र मद्दत गर्न सक्थे। म उत्सुकताका साथ सहमत भएँ। म ती सबै बर्षदेखि मलाई समस्यामा परेको नामको लागि नाम चाहान्छु।

सरल रूपमा, मैले कल्पना गरे कि यो एक मोचिएको टखुनी भन्दा धेरै फरक छैन। मैले दयालु डाक्टरले मलाई अभिवादन गर्दै भने, "त्यसोभए, समस्या के जस्तो देखिन्छ?" त्यसपछी सावधानीपूर्वक सोधपुछको श्रृंखला पछि, "के यसले दुख्छ जब ..." "के तपाइँ सक्षम हुनुहुन्छ ..."

यसको सट्टा, यो कागज प्रश्नावली र एक कुटिल, निर्णायक महिलाले मलाई सोधिन्, "यदि तपाईं स्कूलमा राम्रो गर्दै हुनुहुन्छ भने, तपाईं यहाँ किन हुनुहुन्छ?" पछि "फाइन - {टेक्सेन्ड} तपाई कुन ड्रग्स चाहानुहुन्छ?"

त्यो पहिलो मनोचिकित्सकले मलाई "बाइपलर" लेबल गर्नुहुने थियो। जब मैले प्रश्नहरू सोध्ने कोशिश गरें, उनले मलाई "विश्वास" नगरेकोमा मेरो चेष्टा गरे।

म मानसिक स्वास्थ्य प्रणाली को माध्यम ले लाग्दा म अधिक लेबल सulate्कलन गर्ने थियो:

• द्विध्रुवी प्रकार II
• द्विध्रुवी प्रकार I
• सीमा व्यक्तित्व डिसअर्डर
• सामान्यीकृत चिन्ता विकार
• प्रमुख डिप्रेशन डिसअर्डर
• मनोवैज्ञानिक डिसअर्डर
• पृथक् विकार
• हिस्ट्रोनिक व्यक्तित्व डिसअर्डर

तर जब लेबलहरू परिवर्तन भए, मेरो मानसिक स्वास्थ्य भएन।

म झन्‌ झनै खराब हुँदै जान्छु। धेरै जसो थप औषधी थपिएको थियो (एक समयमा, म आठवटा विभिन्न साइकियट्रिक मेड्समा थिए, जसमा लिथियम र एन्टिसाइकोटिकको भारी खुराक समावेश गरिएको थियो), मेरा चिकित्सकहरू निराश भए जब कुनै सुधार भएन।

दोस्रो पटक अस्पतालमा भर्ना भएपछि, म एक व्यक्तिको टुक्रिएको खोल जस्तो देखा पर्यो। मेरा साथीहरू, जो मलाई अस्पतालबाट पुन: प्राप्त गर्न आए, उनीहरूले जे देखे त्यसले विश्वास गर्न सकेनन्। मलाई यति राम्ररी ड्रग गरिएको थियो कि म वाक्य सँगै स्ट्रिंग गर्न सक्दिन।

मैले भन्नको लागि पूरा गरेको एक पूरा वाक्य, यद्यपि, स्पष्ट रूपमा आयो: "म त्यहाँ फेरि फर्किरहेको छैन। अर्को पटक, म पहिले आफूलाई मार्नेछु। "

यस बिन्दुमा, मैले १० बिभिन्न प्रदायकहरू देखेको थिएँ र १० विभिन्न हतार गरीरहेका थिए, विरोधाभासी रायहरू - {टेक्सेन्ड received र आठ वर्षको टुक्रिएको प्रणालीमा गुमाएको थिएँ।

यो एक संकट क्लिनिकमा एक मनोवैज्ञानिक थियो जसले टुक्राहरू अन्तमा राख्थे। म उहाँसँग तेस्रो अस्पताल भर्तीको छेउमा आएँ, किन म अझ राम्रो भइरहेको छैन भनेर बुझ्न कोसिस गर्दै।

"मलाई लाग्छ म द्विध्रुवीय छु, वा सीमा रेखा, वा ... मलाई थाहा छैन," मैले उनलाई भने।

“त्यो के हो तपाईं सोच्नुहोस्, यद्यपि? " उसले मलाई सोध्यो।

उसको प्रश्नबाट अचम्म माने, मैले बिस्तारै मेरो टाउको हल्लाएँ।

र मलाई लक्षणहरूको प्रश्नावली हस्तान्तरण गर्नुको सट्टा जाँच गर्न वा निदानको मापदण्डको एक सूची पढेर सुनाउनुको सट्टा, उनले केवल भने, "मलाई के हुँदैछ बताउनुहोस्।"

त्यसैले मैले गरे।

मैले जुन बौद्धिक, यातनाजनक विचारहरू साझा गरे जसले म प्रति दिन बम बरसाउँथे। मैले उनलाई मैले पटक पटक दाउरा ढकढक्याउने वा घाँटी काट्ने वा मेरो ठेगानामा मेरो ठेगाना दोहोर्‍याउनबाट रोक्न नसक्ने बारेमा भनेको थिएँ र मैले मेरो दिमाग साँच्चै गुमाइरहेको जस्तो महसुस गरें।

"साम," उनले मलाई भने। "उनीहरूले कहिले तपाईलाई द्विध्रुवीय वा सीमा रेखा भनेर बताइरहेका छन्?"

"आठ वर्ष" मैले निराश भएर भनेँ।

डराए, उनले मलाई हेरे र भने, "यो मैले कहिल्यै देखेको जुनूनी-बाध्यकारी डिसअर्डरको स्पष्ट मामला हो। म तपाईको मनोचिकित्सकलाई व्यक्तिगत रुपमा बोलाउने छु र उनीसँग कुरा गर्ने छु। ”

शब्दका लागि घाटामा मैले हप्काएँ। त्यसपछि उसले आफ्नो ल्यापटप निकाले र अन्ततः मलाई ओसीडीको लागि स्क्रीनिंग गर्‍यो।

जब त्यस रात मैले मेरो मेडिकल रेकर्ड अनलाइन जाँच गरें, मेरो सबै पछिल्लो डाक्टरहरूको गोलमाल लेबलहरूको अदृश्य भयो। यसको ठाउँमा, केवल एक थियो: जुनूनी-बाध्यकारी डिसअर्डर।

यो अविश्वसनीय जस्तो देखिन्छ जस्तो देखिन्छ, सत्य कुरा हो, मलाई के भयो आश्चर्यजनक कुरा हो।

द्विध्रुवीय डिसअर्डर, उदाहरणका लागि, समयको अचम्म लागी नै निदान गरिन्छ, प्राय: जसो डिप्रेसन लक्षणहरू देखा पर्ने ग्राहकहरू हाइपोमेनिया वा उन्मादको बारेमा छलफल नगरी द्विध्रुवीय विकारका लागि उम्मेदवार ठानिने छैन।

OCD, त्यस्तै, आधा समयको बारेमा मात्र सही निदान गरिन्छ।

यो केही हदसम्म यसको लागि कतै स्क्रीनिंग गरिएको तथ्यको कारणले हो। धेरै जसो OCD ले समात्छ एक व्यक्तिको विचारमा हुन्छ। र जब म प्रत्येक क्लिष्टियनले देखेको थिएँ उसले मेरो मुडको बारेमा सोध्यो, कसैले पनि मलाई सोधेन कि मसँग त्यस्तो कुनै विचार छ कि मलाई चिन्ता छ, आत्महत्याको विचार बाहिर।

यो एउटा आलोचनात्मक मिस हुन सक्छ, किनकि मानसिक रूपमा के हुँदैछ भनेर अनुसन्धान नगरी, तिनीहरूले पजलको सबै भन्दा निदानात्मक महत्त्वपूर्ण अंशलाई गुमाए: मेरा जुनूनी।

मेरो OCD ले मलाई अवसादग्रस्त मुड स्विings्गहरूको अनुभव गर्न उन्मुख गरायो किनभने मेरो जुनसाहरू उपचार नगरी छोडियो र प्रायः कष्टकर हुन्थे। केहि प्रदायकहरु, जब मैले अनुभव गर्ने घुसपैठिव विचारहरु लाई ब्यबहार गरें, मलाई मानसिक पनि लेबल लगाए।

मेरो एडीएचडी - {टेक्स्टेन्ड} जसको बारेमा मलाई कहिले पनि सोधेन - {टेक्सेन्ड} मतलब मेरो मुड भनेको जब म व्याकुल भएन, उत्साहित, अति सक्रिय, र ऊर्जावान हो। यो बारम्बार मेनियाको कुनै प्रकारको लागि गलत थियो, द्विध्रुवी विकारको अर्को लक्षण।

यी मुड स्विंग एनेरेक्सिया नर्भोसा द्वारा खराब भयो, एक खाने विकार जसले मलाई गम्भीर कुपोषित बनायो, मेरो भावनात्मक प्रतिक्रियालाई बढावा दियो।मलाई खाना वा शरीरको तस्बिरको बारेमा कहिले पनि कुनै प्रश्नहरू सोधेका थिएनन्, यद्यपि - {टेक्सेन्ड} त्यसैले मेरो खाने विकार धेरै पछि फेला परेन, धेरै पछि।

यसै कारण १० अलग प्रदायकहरूले मलाई द्विध्रुवीय डिसआर्डरको रूपमा र त्यसपछि सीमा रेखा व्यक्तित्व डिसअर्डरको रूपमा, अन्य चीजहरूको बीचमा, या त अस्वस्थताको कुनै अन्य लक्षण लक्षणहरूको बावजुद निदान गरे।

यदि मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन बिरामीहरूले मानसिक स्वास्थ्य लक्षणहरूको अवधारणा, रिपोर्ट गर्ने र अनुभव गर्ने सूक्ष्म तरीकाहरूको लागि लेखा लिन असफल भए, गलत निदान सामान्य रहनेछ।

अर्को तरिका राख्नुहोस्, सर्वेक्षण र स्क्रिनरहरू उपकरणहरू हुन्, तर उनीहरूले अर्थपूर्ण डाक्टर-बिरामीको अन्तरक्रिया प्रतिस्थापन गर्न सक्दैनन्, विशेष गरी जब प्रत्येक व्यक्तिले उनीहरूको लक्षणहरूको वर्णन गर्ने अनुपम तरिकाहरू अनुवाद गर्दछन्।

यस प्रकारले मेरो ईन्ट्रुसेभिव विचारहरूलाई चाँडै नै "साइकोटिक" र "डिस्कोसिएटिभ" लेबल गरिएको थियो र मेरो मुड परिवर्तन भयो "बाइपोलर" लेबल। र जब सबै विफल भए, मेरो उपचारमा मेरो प्रतिक्रियाको अभाव नै मेरो "व्यक्तित्व" को समस्या बन्यो।

र जस्तो महत्त्वपूर्ण कुरा, म मद्दत गर्न सक्दिन तर प्रश्नहरू मात्र याद गर्नुहोस् जुन कहिल्यै सोधेको थिएन:

• म खाइरहेको थिए वा थिएन
• म कस्तो प्रकारको विचारहरु राख्दछु
• जहाँ म मेरो जागिरमा स .्घर्ष गर्दै थिएँ

यी कुनै पनि प्रश्नहरूले वास्तवमा के हुँदैछ भनेर उज्यालो पार्दछ।

त्यहाँ धेरै लक्षणहरू छन् जुन मैले सम्भावित रूपमा पहिचान गरेको हुन्थें यदि उनीहरूलाई केवल शब्दहरूमा व्याख्या गरिएको थियो जुन वास्तवमै मेरो अनुभवहरूसँग प्रतिध्वनि थियो।

यदि बिरामीहरूलाई स्थान दिइएन भने उनीहरूले आफ्नै अनुभवहरू सुरक्षित रूपमा व्यक्त गर्न आवश्यक छ - tend टेक्स्टेन्ड tend र उनीहरूको मानसिक र भावनात्मक सुस्वास्थ्यका सबै आयामहरू साझा गर्न प्रोम्प्ट गरिएको छैन, उनीहरूले पनि "अप्रासंगिक" देखिन्छ कि कसरी उनीहरू सुरूमा उपस्थित - tend टेक्स्टेन्ड} हामी सधैं बिरामीलाई वास्तवमा चाहिने कुराको अपूर्ण तस्वीरको साथ छोडिनेछौं।

म अन्त मा एक पूर्ण र पूरा जीवन छ, केवल सही म नै वास्तव मा बाँचिरहेको मानसिक स्वास्थ्य अवस्था को सही निदान द्वारा सम्भव भयो।

तर म एक डूब भावना संग बाँकी छु। जब म पछिल्ला १० बर्षमा लाग्न सकें, मैले मात्र यसलाई कठिन रूपमा पार गरें।

वास्तविकता हो, प्रश्नावलीहरू र कर्सरि कुराकानीहरू केवल सम्पूर्ण व्यक्तिलाई ध्यानमा राख्दैनन्।

र बिरामीको अझ विस्तृत, समग्र दृष्टिकोण बिना, हामी अरूहरू बीच ओसीडी जस्तो चिन्ता र द्विध्रुवीय विकारबाट डिप्रेशन जस्ता विकारहरू छुट्याउने बारीकाहरू छुटाउनु भन्दा बढी सम्भावना हुन्छौं।

जब बिरामीहरू खराब मानसिक स्वास्थ्यमा आइपुग्छन्, प्राय जसो उनीहरूले गर्दछन्, उनीहरूको स्वास्थ्यमा ढिलाइ हुनु हुँदैन।

किनभने धेरै व्यक्तिहरूका लागि, एक वर्ष मात्र गलत दिशा निर्देशनले उनीहरूलाई हराउने जोखिम निम्त्याउँछ - {टेक्स्टेन्ड treatment उपचार थकान वा आत्महत्या - {टेक्स्टेन्ड - उनीहरूसँग पहिले कहिल्यै निको पार्ने वास्तविक मौका पाउनुभन्दा अघि।

साम डायलन फिंच हेल्थलाइनमा मानसिक स्वास्थ्य र दीर्घकालीन अवस्था सम्पादक हुन्। उहाँ लेट्स क्वेयर थिंग्स अप पछाडि ब्लगर पनि हुनुहुन्छ, जहाँ उनले मानसिक स्वास्थ्य, शरीर सकारात्मकता, र LGBTQ + पहिचानको बारेमा लेख्दछन्। एक वकिलको रूपमा, उनी पुन: प्राप्तिमा व्यक्तिहरूको लागि समुदाय निर्माण गर्ने बारे उत्साहित छन्। तपाईं उसलाई ट्विटर, इन्स्टाग्राम, र फेसबुकमा फेला पार्न सक्नुहुन्छ, वा samdylanfinch.com मा अधिक जान्न सक्नुहुन्छ।