स्वास्थ्य शिक्षकको रूपमा, मलाई थाहा छ डराउने रणनीतिहरू STI लाई रोक्दैन। यहाँ के हुनेछ

सन्तुष्ट

• अझै, यो एसटीआई को बारे मा मान्छे को धारणा मात्र होईन कि जब हामी डराउने र शर्मिलो लाग्ने गर्छौं। त्यहाँ वास्तविक संसारका परिणामहरू पनि छन्।
• अंशमा, यो यो छ किनभने युवाहरू STI लाई कसरी टाढा राख्न सकिन्छ भन्ने बारे पूर्णतया अन्धकारमा परहेज मात्र कार्यक्रमबाट बाहिर आउँदछन्।
• "धेरै व्यक्तिहरू सोच्छन् कि यदि उनीहरूसँग एसटीआई छ भने यसले सबै कुरालाई बिगार्नेछ: तिनीहरूको यौन जीवन समाप्त हुनेछ, कोही पनि उनीहरूसँग डेटि to गर्न चाहँदैनन्, तिनीहरू सदाको लागि यस भय thing्कर चीजको भारमा पर्नेछन्।"

यो वास्तविक हुनको लागि समय हो: लज्जास्पद, दोष, र डराउने कुरा प्रभावकारी छैन।

गत वर्ष, म कलेजको मानवीय सेक्सुलिटी कक्षा पढाउँदै थिए जब एक विद्यार्थीले यौन संक्रमित संक्रमण (एसटीआई) लाई कसैलाई "नराम्रो" भन्यो। मैले उनलाई के भनेर सोधें र उनी घोप्टो परेर भने, "मलाई थाहा छैन। मलाई लाग्छ कि यो त्यस्तो प्रकारको हो जुन उनीहरूले मेरो स्वास्थ्य वर्गमा कसरी देखाए। "

मेरो विद्यार्थीको दृष्टिकोण पनी एक पृथक छैन। त्यहाँ वास्तवमै विचारको पछाडि एक लामो इतिहास छ कि एसटीआई अनुपयुक्त वा हो फोहोर.

उदाहरण को लागी, १ 40 s० को दशकमा विज्ञापन अभियानले सैनिकहरुलाई छाला महिलाहरु लाई "सफा" देख्नदेखि जोगिन चेतावनी दियो जब कि चुपचाप "venereal रोगले भरिएको थियो"।

त्यसपछि १ 1980 s० को दशकमा एड्सको स crisis्कटको उदयसँग समलि g्गी पुरुषहरू, यौनकर्मीहरू, लागुपदार्थ सेवन गर्नेहरू, र हैतीहरूलाई “उच्च जोखिम समूह” भनेर चिनिन्थ्यो र उनीहरूले यो संक्रमणलाई गैरजिम्मेवारपूर्ण वा कठोर व्यवहारको माध्यमबाट ल्याएको चित्रण गरिएको थियो।

आज, देशभरका किशोर-किशोरीहरूले नचिनेका-मात्र शिक्षा वर्गहरूमा एसटीआईको बारेमा सिक्छन्। यद्यपि त्यस्ता कार्यक्रमहरू गिरावटमा थिए, तिनीहरू अब पूर्ण शक्तिमा फर्केका छन्। केहीलाई "यौन जोखिमबाट बच्ने कार्यक्रम" को रूपमा पुनः नामकरण गरिएको छ।

जेसुकै नाम भए पनि पाठ योजनाले विचित्र एसटीआई स्लाइड शोहरू समावेश गर्न सक्दछ, वा यौन गतिविधिमा सक्रिय केटीहरू लगाएको मोजा वा कपको थूकले दाँज्न सक्छन् - {टेक्स्टेन्ड} सबैलाई घर ड्राइभ गर्न यो सन्देश पठाउँदछ कि यौन सम्बन्ध राख्नको लागि मात्र स्वीकार्य स्थान सिजेंडरमा रहेको छ, विषमलैंगिक। विवाह

अझै, यो एसटीआई को बारे मा मान्छे को धारणा मात्र होईन कि जब हामी डराउने र शर्मिलो लाग्ने गर्छौं। त्यहाँ वास्तविक संसारका परिणामहरू पनि छन्।

उदाहरण को लागी, हामी जान्दछौं कि यस्ता कार्यनीतिहरुले कलंक बढाउँछन् र यो कलंक परीक्षण र उपचारलाई निरुत्साहित गर्न पाईन्छ, र सुरक्षित सेक्सको अभ्यास कम सम्भावना बनाउँदछ।

जेनेले मेरी पियर्स, एसटीडी प्रोजेक्ट भनिने संस्थाको कार्यकारी निर्देशक भन्छन, “एसटीआई हुनुमा सबैभन्दा गाह्रो कुरा एसटीआईको होइन। धेरै मानिसहरूका लागि एसटीआई अपेक्षाकृत सौम्य हुन्छन्, र यदि तिनीहरू उपचार योग्य छैनन् भने तिनीहरू धेरै व्यवस्थित हुन्छन्। ”

"तर एसटीआई संग सम्बन्धित गलत धारणा र कलंक लगभग असहनीय महसुस गर्न सक्छ, किनभने तपाईं अविश्वसनीय एक्लै महसुस गर्नुहुन्छ," उनी अझै भन्छिन्। "तपाईंलाई थाहा छैन कि कहाँ र कहाँ सहानुभूतिपूर्ण, समावेशी र सशक्तिकरण गर्ने संसाधनहरूको खोजी गर्ने।"

साथै, डर रणनीति मा एक निर्भरता र "बस सेक्स को लागी नाटक" सन्देश मा ध्यान केन्द्रित काम गरी सकेको छैन। किशोर किशोरीहरूले अझै यौन सम्पर्क गरिरहेका छन्, र तिनीहरू अझै STIs पाउँदैछन्।

सीडीसीले रिपोर्ट गरेको छ कि धेरै एसटीआई वर्षौं पछाडि पछाडि छन्।

अंशमा, यो यो छ किनभने युवाहरू STI लाई कसरी टाढा राख्न सकिन्छ भन्ने बारे पूर्णतया अन्धकारमा परहेज मात्र कार्यक्रमबाट बाहिर आउँदछन्।

यदि तिनीहरूले यी कार्यक्रमहरूमा कन्डमको बारेमा सबै पनि सिक्दछन् भने, यो उनीहरूको विफलता दरहरूको सर्तमा हुन्छ। १ any any ० को दशक र २००० को शुरुमा नाटकीय वृद्धि देखिएको {टेक्स्टेन्ड tend - {टेक्सेन्ड among बीचमा झर्दै जाँदा के यो अचम्म मान्नु पर्दैन र?

तर कन्डमलाई केवल परहेज मात्र पाठ्यक्रममा कभर गरिएको छ, यी कक्षा कोठामा किशोरहरूले बाँध जस्ता अन्य अवरोधहरू, वा एसटीआईको लागि परीक्षण गर्ने जस्तो रणनीति, हानि घटाउने विधिहरूको प्रभाव, वा एचआईभी रोकथाम औषधिको बारेमा सिकिरहेका छैनन्। ।

संक्रमणको बारेमा ज्ञानको सामान्य अभाव केही यस्तो कुरा हो जुन मैले ओक्सेसो भनिने यौन शिक्षा अनुप्रयोगमा पनि सामना गरें, जहाँ म प्रयोगकर्ताहरूका बेनामी प्रश्नहरूको उत्तर दिन स्वयम्सेवा गर्छु।

मैले त्यहाँ केहि मानिसहरूलाई शौचालयको सिटबाट संक्रमण हुने बारेमा अनावश्यक चिन्ता गरेको देखेको छु, जबकि अरूले आफूलाई एसटीआईको स्पष्ट संकेत जस्तो देखिने कुरा (जस्तै यौन, जननेंद्रिय घाव वा डिस्चार्ज) वास्तवमा हो भन्ने कुरा आफैलाई विश्वस्त तुल्याउन कोशिस गर्दैछन्। सम्बन्धित छ एलर्जी.

एलिज शुस्टर, ओक्सेसोका सह-संस्थापक, उनीहरूले सोच्दछन कि उनीहरूलाई थाहा छ यस घटनामा योगदान पुर्‍याउने कारकहरूमध्ये कुन हो:

"धेरै व्यक्तिहरू सोच्छन् कि यदि उनीहरूसँग एसटीआई छ भने यसले सबै कुरालाई बिगार्नेछ: तिनीहरूको यौन जीवन समाप्त हुनेछ, कोही पनि उनीहरूसँग डेटि to गर्न चाहँदैनन्, तिनीहरू सदाको लागि यस भय thing्कर चीजको भारमा पर्नेछन्।"

यस्तो विश्वासको अर्थ एक व्यक्ति या त आफ्नो स्थिति को बारे मा इन्कार को स्थिति मा बस्न सक्छ, परीक्षण गर्न बेवास्ता, वा आफ्नो औंलाहरु पार र एक साथी संग इमान्दार कुराकानी भन्दा STI साथ पारित जोखिम।

पक्कै पनि, ती ईमानदार कुराकानीहरू कडा छन् - tend टेक्सएन्ड} तर तिनीहरू पनि रोक्ने पजलको एक महत्त्वपूर्ण हिस्सा हुन्। दुर्भाग्यवश, यो एक पज्जल टुक्रा हो जुन हामी युवा व्यक्तिहरूको लागि तयार गर्न असफल भयौं।

यो एकदम गम्भीर छ कि हामीले लिंगको साथ सम्बन्धित नभएको बिरामी भन्दा STI लाई बिभिन्न किसिमको उपचार गर्ने प्रेरणाको विरुद्धमा पछि लाग्नु पर्छ। यो सशक्तीकरण गरीरहेको छैन, कम्तिमा भन्नुपर्दा - tend टेक्सएन्ड} र यसले कार्य गरिरहेको छैन।

वयस्कहरूले यो मान्न सक्छन् कि रणनीति वा मौनलाई डराउन पूर्वनिर्धारित युवा युवाहरूलाई सुरक्षित राख्नको लागि सबै भन्दा उपयुक्त र प्रभावकारी तरिका हो।

तर ती युवाहरूले हामीलाई के भनेका छन् - {टेक्स्टेन्ड} र एसटीआई दरमा भएको वृद्धिले हामीलाई के देखाउँदै छ - tend टेक्स्टेन्ड} कि त्यस्ता रणनीतिहरू पूर्णतया अप्रभावी छन्।

एलेन फ्रेडरिक्स एक स्वास्थ्य शिक्षा, लेखक, र अभिभावक हो। उनी यस किताबकी लेखक हुन्, राम्रो यौन नागरिकता: कसरी बनाउने (यौन) सुरक्षित विश्व। उनको लेखन वाशिंगटन पोष्ट, हफपोस्ट र रवायर न्यूजमा पनि देखा पर्‍यो। उनको सोशल मिडिया @ellenkatef मा खोज्नुहोस्।